クルクミンを水溶性にする方法?

天然クルクミンは、ウコンの根茎から抽出される主要なクルクミノイド化合物であり、数十年にわたり科学研究の焦点となってきました。栄養補助食品、医薬品、機能性食品の分野で大きな応用可能性を秘めています。しかし、水に対する溶解度が非常に低いという、根深い永続的な課題により、その実用化は大きく制限されています。この固有の疎水性が、経口バイオアベイラビリティーの異常に低い根本原因です。これは、インビトロで実証されたその有効性と、ヒトの臨床試験で観察されるしばしば残念な結果との間の重要な障壁を構成します。では、クルクミンを水溶性にするにはどうすればよいでしょうか?{5}}

なぜクルクミンは水に溶けにくいのでしょうか?

疎水性・平面共役構造

クルクミンはその分子の中心部で、親油性（脂肪を好む）分子であり、疎水性（水を恐れる）分子です。{0}{1}その構造は、-ジケトン基を含む7つの-炭素リンカーによって接続された2つの芳香族フェノール環で構成されています。この構造は、大きく、平面的な、高度に共役したシステムを作成します。水溶液中では、水分子は水素結合の動的なネットワークを形成します。クルクミンのような疎水性分子を導入すると、このネットワークが破壊されます。この熱力学的に不利な混乱を最小限に抑えるために、水分子は天然のクルクミンを排除する傾向があり、分子が水性溶媒ではなく相互に結合するように強制されます。これが溶液からの沈​​殿の主な原動力です。非極性クルクミン分子を収容するために水の強い水素結合を切断するのに必要なエネルギーが高すぎるため、自然に溶解するプロセスは実行不可能です。

互変異性と不安定性

クルクミンはケト-エノール互変異性を示します。有機溶媒および固体状態では、より安定なエノール型が優勢です。ただし、水性環境では平衡がケト型にシフトする可能性があります。ケト型の - ジケトン部分は、特に中性から塩基性の pH レベルで加水分解を受けやすくなります。この不安定性は、たとえ少量の天然クルクミンが一時的に溶解したとしても、親化合物の完全な生物学的プロファイルを欠くフェルロイルメタンやフェルラ酸のような一時的な生成物に急速に分解されることを意味します。さらに、クルクミンは光にさらされると光分解を受けやすいため、その取り扱いと配合がさらに複雑になります。

アグリゲーション / クラスター形成

分子動力学シミュレーションと分光学的研究により、クルクミンは単に水中で結晶固体として沈殿するだけではないことが明らかになりました。代わりに、可溶性の凝集体またはクラスターを形成します。数マイクロモルという低濃度でも、クルクミン分子は芳香環のπ-πスタッキングと疎水性相互作用を通じて自己会合します。-これらの凝集体は、二量体や三量体からより大きなナノ集合体まで多岐にわたります。-。この凝集現象により、個々のクルクミンモノマーの見かけの溶解度がさらに低下し、その生物学的活性が変化する可能性があります。凝集型は、単分子型と比べて化学反応性や細胞取り込み機構が異なる可能性があり、多くの場合、それが有害になります。

急速な代謝 / 低い生体利用効率

不溶性の直接的な原因ではありませんが、クルクミンの薬物動態学的運命は不溶性の直接的な結果です。経口摂取後、分散したクルクミンのごく一部は、グルクロン酸抱合と硫酸化による結合を介して、肝臓での急速かつ広範な代謝（第 II 相代謝）にさらされます。肝臓の代謝を逃れたクルクミンは腸内で減少し、さらに分解されてしまいます。その結果、微量の遊離活性クルクミンのみが体循環および標的組織に到達することになります。人体での研究では、非常に高用量（例：1日あたり8-12グラム）を投与した後でも、血漿中レベルが非常に低いことが一貫して示されています。このバイオアベイラビリティの低さにより、効果的な製剤戦略がなければ、天然クルクミンの有望な in vitro 活性は in vivo ではほとんど意味を持たなくなります。したがって、成功する「水溶性クルクミン」製剤は、単に透明な黄色の溶液を作成するだけではありません。それは、多面的な目標を達成しなければならない：（a）分子の凝集を物理的または化学的に防止し、（b）水性環境における加水分解および光分解に対する安定性を高め、（c）薬学的または栄養補助食品に関連する濃度での均一で安定した分散性を可能にし、（d）最終的には、早期代謝から保護し、その吸収を促進することにより、その生物学的利用能と治療効果を高める。

クルクミンを水溶性にする方法?

科学界と産業界は、天然クルクミンの固有の限界を克服するための高度な技術を開発してきました。これらの方法は、物理的、化学的、およびコロイドカプセル化アプローチに大別できます。

固体脂質ナノ粒子 (SLN) およびナノ構造脂質キャリア (NLC)

これらはサブミクロンのコロイド担体であり、室温および体温で固体の脂質マトリックスがナノエマルションの液体油と置き換わります。

• メカニズム: クルクミンは溶けた脂質に溶解または分散します。次いで、この溶融物を熱い界面活性剤水溶液で均質化してナノエマルションを形成し、冷却すると固化して固体粒子になる。 SLN は完全な結晶脂質を使用しますが、NLC は固体脂質と液体脂質の混合物を使用して、より高い薬物負荷に対応し、排出を防ぐことができるより不完全な結晶構造を作成します。

• 利点:

リポソームやナノエマルジョンと比較して優れた安定性を備え、放出制御が可能で、生体適合性があります。

• 課題:

脂質の結晶化と比較的低い装填容量により、保管中に薬物が排出される可能性があります。

複合体形成と分子包接

このアプローチは、天然クルクミンと、疎水性の空洞と親水性の外側を持つ別の分子との間の直接的な分子レベルの相互作用に依存しています。{0}

シクロデキストリン錯体形成
シクロデキストリン (CD) は、疎水性の内部空洞と親水性の外表面を特徴とする円錐台構造を持つ環状オリゴ糖です。

• メカニズム:

疎水性クルクミン分子は、シクロデキストリン（例えば、-シクロデキストリン、HP- -シクロデキストリン）の疎水性空洞内に部分的または完全にカプセル化されています。この包接複合体は、疎水性相互作用によって結合されています。クルクミン分子は一度組み込まれると水性環境から「マスク」され、複合体の外側は水溶性になります。-

• 利点:

-確立された、安全でスケーラブルなテクノロジー。水分散性クルクミンと安定性の両方を大幅に向上させることができます。-

• 課題:

負荷容量は、通常観察される 1:1 または 2:1 (ホスト: ゲスト) の化学量論によって制限されます。

リン脂質複合体形成 (Phytosomes®)
これは、天然クルクミンがリン脂質、主にホスファチジルコリンと複合体を形成する特別な技術です。

• メカニズム:

薬物が閉じ込められているリポソームとは異なり、フィトソームでは天然のクルクミン分子がリン脂質の極性頭部と水素結合複合体を形成します。{0}得られる複合体は脂質と相溶性がありますが、水に分散すると分散可能なミセル様構造を形成します-。

• 利点:

おそらく透過性の向上とリンパ吸収のためのカイロミクロンへの統合により、吸収が大幅に改善され、初回通過代謝をある程度回避することが示されています。{0}}

• 課題:

「フィトソーム」という用語は特許取得済みの技術であり、ジェネリック バージョンでは適切な複合体が確保されている必要があります。

化学修飾

この戦略には、クルクミン分子自体を直接変更して水溶性官能基を導入することが含まれます。{0}

機構：

科学者はさまざまなクルクミン類似体および誘導体を合成しました。一般的な変更には次のようなものがあります。

• イオン誘導体:

イオン基を結合して塩を作成します。たとえば、クルクミンはアミノ酸と結合してエステル結合またはアミド結合を形成し、その後水溶性の塩（塩酸塩など）に変換できます。

• グリコシル化:

糖分子（グルコース、ガラクトースなど）をクルクミンのフェノール性水酸基に結合させて親水性を高めます。

• PEG化：

ポリエチレングリコール (PEG) 鎖をクルクミンに共有結合します。

利点:

潜在的に高い安定性を備えた、真に分子的に溶解した形態の天然クルクミンを作成できます。

課題:

これは複雑な合成プロセスであり、規制上の疑問が生じます。改変によりクルクミン本来の薬理活性が変化したり、さらには消失する可能性があるため、新しい誘導体の生物学的活性は徹底的に検証される必要があります。

粒子サイズの低減

これは、クルクミン粒子の表面積と体積の比率を増加させ、それによって溶解速度と見かけの溶解度を高める、より物理的なアプローチです。{0}{1}

ナノサスペンション
ナノ懸濁液は、界面活性剤によって安定化された純粋な薬物粒子のコロイド分散液です。

• メカニズム:

天然クルクミンは、湿式粉砕や高圧均質化などのトップダウン法を使用して、ナノ{0}{0}}サイズの結晶（通常 100-800 nm）に還元されます。-添加された界面活性剤 (ポロクサマー 188、トゥイーン 80 など) は、立体的または静電的な安定化をもたらすことでナノ粒子の凝集を防ぎます。

• 利点:

薬物の高充填（コア内の純度が 100% の薬物）により、複雑なマトリックス材料の使用が回避され、表面積の増加により溶解速度が速くなります。

• 課題:

適切に安定化されていない場合、オストワルド熟成 (大きな粒子が小さな粒子を犠牲にして成長する) や物理的不安定性が発生する可能性があります。

結論

水溶性クルクミンは重要な製品です。{0}単純な化学的誘導体化から洗練されたナノ-カプセル化技術まで、今日利用できる戦略の武器は多様かつ強力です。シクロデキストリンとの複合体化、リポソームまたは PLGA ナノ粒子へのカプセル化、固体分散体による分散、SEDDS での乳化など、各方法-は、透明な機能性飲料、高効能の栄養補助食品、標的医薬品など、特定の用途に合わせた独自の一連の利点を提供します。{6}}先進的な送達システムの有効性は、基本的に出発原料の品質と一貫性に依存します。 Guanjie Biotech はクルクミンのバルクサプライヤーであり、このエコシステムで重要な役割を果たしています。当社は水溶性クルクミンを提供しています。-天然クルクミンに関するお問い合わせはこちらからどうぞinfo@gybiotech.com.

参考文献:

[1] Anand, P.、Kunumakkara, AB、Newman, RA、および Aggarwal, BB (2007)。クルクミンの生物学的利用能: 問題と期待。分子薬学、*4*(6)、807–818。

[2] Begum, AN、Jones, MR、Lim, GP、Morihara, T.、Kim, P.、Heath, DD、Rock, CL、Pruitt, MA、Yang, F.、Hudspeth, B.、Hu, S.、Faull, KF、Teter, B.、Cole, GM、および Frautschy, SA (2008)。神経炎症およびアルツハイマー病のモデルにおけるクルクミンの構造-機能、生物学的利用能、有効性。薬理学と実験療法学ジャーナル、*326*(1)、196–208。

[3] Kharat, M.、Du, Z.、Zhang, G.、および McClements, DJ (2017)。水溶液およびエマルジョン中のクルクミンの物理的および化学的安定性: pH、温度、および分子環境の影響。農業および食品化学ジャーナル、*65*(8)、1525–1532。

[4] Liu, W.、Zhai, Y.、Heng, X.、Che, FY、Chen, W.、Sun, D.、Zhai, G. (2016)。クルクミンの経口バイオアベイラビリティ: 問題と進歩。ジャーナル オブ ドラッグ ターゲティング、*24*(8)、694–702。

[5] Maiti, K.、Mukherjee, K.、Gantait, A.、Saha, BP、Mukherjee, PK (2007)。クルクミン-リン脂質複合体: ラットでの調製、治療評価、および薬物動態研究。国際薬学ジャーナル、*330*(1-2)、155–163。

[6] マクレメンツ、DJ (2015)。食品用途向けのナノスケール栄養素送達システム: 生物活性の分散性、安定性、生物学的利用能の向上。食品科学ジャーナル、*80*(7)、N1602–N1611。

[7] Mohanty, C.、サフー、SK (2010)。水性ナノ粒子製剤として調製されたクルクミンのインビトロ安定性およびインビボ薬物動態。生体材料、*31*(25)、6597–6611。

[8] Pan, K.、Zhong, Q.、Baek, SJ (2013)。カゼインナノカプセルへのカプセル化によりクルクミンの分散性と生物活性が強化されました。農業および食品化学ジャーナル、*61*(25)、6036–6043。

·